|
|
... empfindet man heute die br- deutschland als rechtsstaat, als demokratie .... ?
|
|
|
Ja ... ich denke, empfindungen
muss jeder für sich auslegen bzw. ausdrücken ... in einer modernen info. gesellschaft kann eine lebendigkeit“ blühen”, zugleich darin auch latent eine permanente gefahr ruhen ... kaum ein “normal” am leben teilhabender mensch überschaut in dieser kompliziert gewordene welt gesellschaftliche prozesse/ zusammenhänge ... auch tabu - brüche gehören dazu ... eine daraus entstandene meinungsvielfalt sprengte berechtigterweise auch betonköpfe ... demokratie heisst eben auch, dass sagen zu können was man ohne andere schädigen zu können denkt, heisst eben auch sein privatleben inkl. sexualität schadlos zivilisiert modern ausleben zu können.
|
|
|
|
äh ... permanente gefahr? ... das hört sich ja paranoid an ...
|
|
|
... kriterium der wahrheit ist die praxis ... wenn ich die derzeit öffentlich
vermittelte politik für mich auswerte, kann einem angst und bange werden ... z.b.
|
|
|
|
...also ... selten so ein schwachsinn gehört ... demnach kommt
wohl trittbrettfahren i.c. jede krise gelegen und wird zusätzlich mit ungewissen ausgängen dafür ausgenutzt ... wer soll denn an diesen mist glauben ...
|
|
|
... na ja ... z.b. wird in medien derzeit mitunter oft von polizeieinsätzen mit schusswaffe gegen amokläufer,
schwerverbrecher, gewaltbereite sex.täter i.c. berichtet ... mitunter werden in medien zivile opfer beklagt,
aber auch den tot des verdächtigen / täters ... ich verstehe das ziel von polizei einsätze mit waffengewalt dahingehend, dass verdächtige oder täter auf frischer tat i.c. einem ordentlichen gericht zu zuführen sind --- ... somit dürfte sich ein waffeneinsatz im inneren lediglich auf das ziel festnahme i.c. ausrichten, quasi die munition dann beim täter/ verdächtigen eher einen sofortigen “schlafzustand” bzw. “koma”/ ruhigstellen i.c. auslösen --> nicht aber seinen tod bzw. durch polizeieinsatz den tod unschuldiger zivilisten ... (de facto wie es zum einfangen von schutzwürdigen tieren gang und gebe ist) ... dies sollte m.e. den unterschied zwischen polizeieinsatz und armeeeinsatz beschreiben/ darstellen ... von daher ... bei entgleisungen/ deformationen mit ungewisser ausgängen ist m.e. der rechtsstaat, ist striktes unabhängiges rechtsbewusstsein gefordert --- schließt zwangsläufig die deaktivierung von persönlichkeitsrechten aus ... zudem ist auffällig, dass laut medien zumeist alle täter/ verdächtige i.c. direkt bzw. indirekt verbindungen zu ärzten insbesondere psychologen besitzen und einen webhost bei einem internetprovider nutzen ... von daher bekommt die einhaltung von
persönlichkeitsrechten eine mehrfachfunktion, da auch jeder mensch vor ärztlichen, psychologischen bzw. staatlichen missbrauch i.c. a la unerkannter “führungsoffizier” zu schützen ist --- genauso wie schutz vor missbrauch in jeder glaubens- religionsgemeinschaft, sekte, familie i.c. ... es ist allgemein bekannt, dass ein verbreiten von angst und schrecken immer auch zur errichtung einer diktatur bzw. abschaffung einer demokratischen grundordnung (siehe grundgesetz/ verfassung) i.c. dient/ geeignet ist bzw. genau dazu installiert bzw. ins leben gerufen wurde ... von daher sollte es m.e. im interesse des gesundheitswesen bzw. telekommunikation im allgemeinen und der ärzte bzw. staatsschutz, bka,
verfassungsschutz, bundeswehr (z.b. einsatz im inneren) i.c. im besonderen sein --> jegliche negativ verdachtsmomente den nährboden zu nehmen/ nicht zu zu lassen. ( da z.b. laut agb provider zur
eigenen sicherheit über “virenscanner” i.c. beim downstram/ upstream wie “nebenbei” eine “rasterfanhndung” i.c. durchführt) |
|
|
|
... und das gespinne wegen der evtl. neuen verfassung ... warum lässt man die nicht einfach machen?
|
|
|
... könnte man ... im grunde wird es auch genauso gemacht ... solange es gut geht,
ist ja i.o. ... geht es nicht gut, hat man den prügelknaben oder man verschafft ihn sich ... von daher ...
|
|
|
|
... und das gespinne wegen der so genannten “schwulen” oder wie die sich nennen ... können die
nicht wie jeder normale eine frau vögeln ... selbst jede lesbe ist für uns normale menschen weit lieber, die produzieren für uns normal rassige menschen wenigstens noch geile pornos ...
|
|
|
... jetzt habe ich es kapiert, warum bin ich immer nur so ekelhaft doof, habe von tuten und blasen keine ahnung ... |
|
|
|
... na klar, solch ein typ hängt dann natürlich auch keine fahne raus höchstens mal ne schwulenfahne provozierend zu den
unmöglichsten zeiten und geht nicht wie jeder artige bürger zu wahlen ...
|
|
|
... stimmt ... nur schafe rennen wenn jemand pfeift oder wenn die hunde bellen ... was für mich wählen betrifft ist es in
der tat so, dass ich derzeit an keiner personenwahl im engeren sinne und parteienwahl im weiteren sinne teilnehmen werde ... denn, was hätte ich davon ... nichts ... köpfe kann man
permanent austauschen ... von daher ... anders wäre es -->
|
|
|
|
...mh ... sind das nicht eher alles sensible und ganz persönliche ängstlichkeiten? ...
|
|
|
... na ja ... erfunden sind die assoziationen eher nicht ... z.b. --- warum sollen benachteiligte oder/ und diskriminierte
i.c. z.b. minderheiten z.b. homosexuelle permanent verständnis für die “schlechte erziehung” für das “schlechte benehmen” anderer aufbringen, zudem diese nicht einmal bereit sind dazu zu
lernen? ... auch das hat etwas mit “lehren aus der geschichte ziehen” zu tun ... von daher.
|
|
|
|
...mein gott ... wie kann man nur so ein langweiler sein ... ist doch nur spass ... auf was beruhen solch sensible
schlussfolgerungen ...
|
|
|
...oh je ... ein spass muss auch als spass erkennbar sein ... von daher ... im übrigen kann man eine lange weile
nicht nur einer person zuschieben ... wenn die menschen im unmittelbaren wahrnehmbarkeitsbereich quasi “nicht echt sind”, lässt es keine freude bzw. eine langersehnte vertrautheit i.c. aufkommen ...
am ende sind dann alle herr oder frau ha(a)se ... (oder wie die sich dann nennen mögen) ... was meine persönliche sensibilität betrifft sind dafür sicher viele aspekte/ eindrücke/ erlebnisse
zuständig ... allerdings merke ich oft, dass verinnerlichte eindrücke der gedenkstätte buchenwald sich prägend auswirken ... wozu “irregeleitete menschen” fähig sind, kann man dort nicht
besser vermittelt bekommen.
|
|
|
|
... das kann sich ja keiner mehr anhören ... vor zwei tage (23. mai 2009) konnte jedermann/ -frau am berliner
brandenburger tor die festmeile “60 jahre grundgesetz der brd” besuchen ... blind oder was?
|
|
|
...offenbar ja ... die neugier trieb mich kurz auch dahin ...
|
|
|
|
...immer sooo negativ ... schrecklich, wenn einer überall weisse mäuse sieht ... am ende war der
einigungsvertrag 1990 ddr - brd rechts - historisch völkerrechtlich i.c. von “vorteilsnahme” im amt, “hochverrat”, missachtung persönlichkeitsrechte jedes einzelnen ehemaligen ddr
bürgers, dummheit und unfähigkeit geprägt? ... hah ... wer will denn an diesen unsinn glauben!
|
|
|
... stimmt, glauben kann ich daran 100% nicht ... dazu braucht man sicher ein konkretes spezialwissen ... von daher
... habe also keine ahnung, aber eine meinung ...
in diesen zusammenhängen vergleiche ich im rechts - historischem sinne bestimmte auren oft mit dem tod des ehemaligen bayrischen könig Ludwig II (1864-86) ... aus dieser sicht wird der tod L. II heute oft von einem damaligen “hochverrat”, entmündigung am bestehenden recht vorbei bishin vorhandene schusswunde an leiche (mord) i.c. gesprochen ... da aus damaliger sicht die wahrheit einer zukunfstorientierten überlebensstrategie im wege stand zudem keinen wirklich diente, konnte bzw. durfte direkt nach 1886 die “wahrheit” keiner getrauen zu sagen ... dies bleibt aufgabe für die generationen danach ... unter den heutigen bedingungen von informations- parallelgesellschaften, trittbrettfahrer i.c. bekommen umwälzungserscheinungen (oder wie man es nennen will) m.e. eine besonders sensible bedeutung, da immer mit ungewissen (oft sehr negativen) ausgängen verbunden.
|
|
|
|
... solche typen sind bekannt ... frauen und familienhasser und kinderhasser ... egoisten und gernegroß, arrogant und
geschwollen schlau ... überall die große fresse, drohen bei jeder scheiße mit einem rechtsanwalt und den bullen, jammern von früh bis abend ... immer sind andere an deren schicksal schuld nur
nicht sie selbst ...
|
|
|
... na, dann ist ja alles gesagt ... |
|
|
|
... klugscheißer ... ernähre und erziehe mal 10 kinder ...
|
|
|
... genau, dass ist unverantwortlich mittelalterliches denken ... alle wollen 80 jahre und älter werden --- auch die kinder
und deren kinder.
|
|
|
|
... oh gott ... was für eine manie, schizophrenie, paranoia, seelenschaden ...
was denkt so einer dann über das 20./ 21 jahrhundert und über das “vaterland” ...
|
|
|
... weiss der teufel
... manch einer lebt nach der parole: “das oder jenes vaterland über alles, über alles und jeden i.c.” oder “heute gehört uns davon ein drittel, morgen die hälfte übermorgen das ganze vaterland und über über über morgen wird die ganze welt zum vaterland erklärt i.c. “ ... mein denken sind eher auf eine unter weltoffenen bedingungen zukunftsorientierte “rechtssicherheit in einem geeinten vaterland” gerichtet ... von daher ... |
|
|
|
--> huhh ... liest sich ja wie ein hollywood - triller ...offenbar hat jemand vergessen
jemanden zwischen den beinen zu kitzeln ... halt bloß endlich die schnauze, so ein schwachsinn ... im übrigen macht doch weder hier noch irgend wo anders kein normaler solch “perverse verdächtigungen”.
|
|
|
<-- stimmt ... das sollte kein normaler mensch machen (dürfen) <-- <-- <--- --> lasst uns beten/
streiten/ arbeiten
für ein gestärktes rechtsbewusstsein, verantwortung des einzelnen für das ganze gegen eine “nach mir die sintflut” einstellung, damit auch jeder mensch bis ins hohe alter gebraucht wird/ selbstbestimmt leben und würdevoll beenden kann entsprechende geburtenregeln/ familienplanung nach statistischem zylinder (thuja) und nicht nach pyramide (a la donarkult der eiche) u.s.w. ... --> indem man unteranderem ein sanktionsfähig zivilisiertes rechtsystem mit flächendeckendem rechtsbewusstsein schafft und (kontrollfähig regulierend) konsequent anwendet ... denke, am ende des prozesses könnte sich ein neuer typ mensch herausgebildet haben ... man muss es nur wollen ...
. |
|
|
|
... na klar ... träum weiter ... die wirren gedanken soll einer verstehen!
... träum vom “kommunismus” oder einem “paradis”, wo alle doch so “artig” sind ...
|
|
|
... rhhh ...
... das soll fkt. nieren? ... bei den vielen menschlichen schwächen? ... denke, dem geschädigten/ opfer i.c.
dürfte es egal sein, ob er/ sie von den (bürokratischen) waffen der frau oder des mannes oder/ und von einem (fam.) ehepaar i.c. “ermordet” i.c. wurde, genauso wie es jedem menschen egal sein dürfte, ob die kugel/ rakete i.c. eine (gute oder böse) rote, gelbe, schwarze, blaue oder in (farb) kombination i.c. gewesen war ... von daher ... denke, moderne zukunft unter weltoffenen bedingungen lässt sich nur über ein selbsttragend absicherndes rechtssystem verwirklichen ... dies beginnt eben auch mit einer strikten einhaltung von persönlichkeitsrechte des einzelnen, da es keine höheren interessen als den des einzelnen menschen als menschen geben darf.
|
|
|
|
...huch ...
da wird aber einer “zornig” ... und wie “intelligent wie intellektuell” sich die sache mit dem neuen typ mensch anhört ... wie kann man nur so bekloppt sein ... so ein eingebildeter affe ...
... ist das verrückt ... kinder auf rezept oder was ... neee ... dooof doof und nochmals dooooof ...
|
|
|
... na ja ... wie soll sich die zukunft in einer modernen info. gesellschaft sonst absichern ... das geht m.e.
schon bei kleinen ego`s los ...
derzeit sind familien mit viel viel kinder politisch angesagt ... die begründungen sind haarsträubend ... die bevölkerungsentwicklung -> der nachwuchs <- ist ja auch immer abhängig von einem lebensstandard inkl. objektiver lebenserwartung ... zum einen will jeder alt, gesund und glücklich sein und wenn sich ein jeder genau an diese auf viel kinder orientierte politik halten würde, wird zum anderen eine bevölkerungsexplosion ausgelöst ... es ist nachweislich so, dass familien mit viel viel kinder eher bereit sind auf ein kind “zu verzichten” / “zu verschmerzen” als quasi die verteilte geburtenrate auf alle -> sprich 1-2 kinder pro familie --> inkl. staatlich regulierend gestützte ausnahmen --> zudem lässt sich so liebe, geborgenheit, vertrauen i.c. weit besser verwirklichen ... das hört sich wieder sooo menschenfeindlich an, wird aber von der praxis genausoooo gedeckt ... dem wesen nach wird die denkweise des mittelalter i.c. geäfft ... damals waren bis 8 kinder und mehr vollkommen normal, da ja “planmäßig bzw. erwartungsgemäß” die mehrzahl der kinder im krieg oder an krankheit oder an unterernährung oder an ausbeutung i.c. vor einer natürlichen lebenserwartung sterben mussten ... ergo: wer kein krieg, krankheiten i.c. will --- von daher ...
... wieso auf rezept? ... in einer modernen demokratie/ info. gesellschaft dürften alle
gesellschafts-politischen strukturen inkl. dem rechtssystem vorhanden sein ...
|
|
|
|
... mein gott, das hört sich ja so farblich schrecklich r o o t an ...
... nein wirklich --- deeeer jesus --- deeer am kreuz --- ooohhh, wie laaangweeilig und doch sooo brutal ...
... mein gott, soooo empfindlich, ist doooch nuuur spass ...
... jetzt sind auch noch alle äääärzte “verbreeeecher” ... mein gott ... spinner sollte man aufhängen oder erschießen ...
ach besser noch, dass sollen die spinner von sich aus tun ...
|
|
|
... ach ja ... es vertreten ja sogar manche die meinung, dass dem wesen nach jesus der erste “kommunist” war ...
... na ja ... wollen nicht alle schwarze, gelbe, blaue, rote, grüne, braune, orange u.s.w. genau
das gleiche, verwenden dazu nur andere worte --> andere konzepte i.c.
--- gegangen ist den weg ohnehin noch keiner ... neue wege “trampeln” sich nicht von allein ... und ist er erst einmal ”getrampelt”, war es ja sooo einfach und alleeee haaaben es schon immer sooo gesagt, genausooo gemeeeint und schooon immmmer gewuuust --- ja ja, keiner will als “verlierer” waise sein --> in einer modernen gesellschaft muss jeder das gefühl haben gebraucht zu werden, darf es trotz unterschiede keine“spürbaren verlierer” geben --> eben weil das leben kein spiel ist, da man mit leben anderer nicht spielt !!!
... ja, für spass bin ich auch ... erkennbar sollte er aber sein und keine geschädigten erzeugen ...
... was für merkwürdige schlussfolgerungen ... wer sich angesprochen fühlt kann es ja auch begründen,
weiss dann ja auch warum man sich angesprochen fühlt ... von daher ...
|
|
