...  scientology = gefährliche politische lüge = ? ...

... laut beschluss innenministerkonferenz 1997 sollte die scientology in der brd für ein jahr durch den verfassungsschutz  bundesweit auf mögliche aktivitäten im staatlich-politischen bereich hin beobachtet werden ... auch ein vereinzelter ruf nach  verbot wurde laut ... was aus alledem schlussendlich wurde, ist mir im moment nicht bekannt ... aus meiner sicht sollte jeder evtl. ansatz quasi “stalinistisch geprägten  scientology-netzwerke” als eine trainiert geheim politisch mafiös (kriminell) geprägt politische vereinigung auch von bedeutung  sein ... die öffentlichkeit würde es  eher als politische aktivitäten zur unterwanderung des grundgesetzes inkl. fortbestehen des “mauerbaugedanken”/ deutsche spaltung/ kalter psychologischer krieg/ kalter terror (bishin gehirnwäsche) wahr nehmen,  welche oft gegen jeden und alles sind --- naturgemäss würden diese dann auch gegen “unbequem” oder evtl. “gefährlich” eingeschätzte person i.c.  aktiv werden  --- quasi die trittberettfahrer der deutschen einheit  ... scientia heisst WISSEN ... die quasi im dunkeln operierenden nutzen ganz bewusst ihr  wissen legaler schwachstellen im rechtssystem sowie politische situationen bishin persönliche “befindlichkeiten” eines momentanen machtinhabers´in  (z.b. “schwulenhass”) für sich aus,  machen sich zudem selbst  scheinbar unangreifbar ---  agieren unerkannt mit ungewissen ausgängen, welche sich netzwerkfähig bis  hin zur “lebendig arbeitenden strasse”  erstreckt ... dies allem  das handwerk zu legen wäre unter den neuen  weltoffenen bedingungen m.e. nur über eine grundlegende reform des rechts zu einer selbsttragenden rechtssicherheit für und zum schutze von persönlichkeitsrechten i.c.  möglich ... zudem muss/ sollte es mit einer disziplinar (sanktionsfähigen) sensibilisierung aller staatlich und behördlichen denkweisen einher gehen --- z.b. einstellungen zu staatlichen zwangsmassnahmen und schutz vor dessen missbrauch, wie z.b. makabre kontenpfändungen oder ungerechtfertigtes abhören von wohnungen, einsatz von v-leuten, wohnraumüberwachung, telefon-internetüberwachung bzw. gezielt telefonwahlumleitung bzw. postumleitung  zur kaschierung/ beeinflussung ihrer ausgelösten ”aktionen” usw. usw. -- warum --- weil sich o.g. netzwerke dieser mittel (was bei lichte betrachtet kriminaliät beschreibt) modifiziert gern auch bedienen und weil staatlicher missbrauch sowie  staatliche schikane/ willkür  eher unfähigkeiten als fähigkeiten beschreiben würde --- am ende keiner mehr weiss,  was hat der staat aus wer weiss was für rechtsfertigungsgründe ausgelöst und  was muss einer kriminellen vereinigung, “geheimbund/sekte/ mafia” zu geordnet werden.

Aus dieser konstellation heraus  kann ich z.b. die rede der bundesjustizministerin Frau Sabine Leutheusser - Schnarrenberger vom 12.04.2011 “NEUE TECHNIK VS. ALTES RECHT” nur begrüssen, habe es als genau die zu erwartende neuen richtung sehr gern verinnerlicht.                                                                                                                                                                                                     

Marginal: mitunter beschleicht mich der gedanke, dass die “gaukbehörde” sich teilweise mit der vollkommen falschen “zielgruppe” beschäftigt, quasi eher “jemandem”  vorausschauend auf den leim gegangen ist, einem ablenkungsmanöver gleichend -- ob das in dieser momentan eher instrumentaliesierenden form auf dauer der deutschen einheit gut tut bzw. überhaupt gut tat, wage ich zu bezweifeln.

... wie kann man am besten aggression/ gewalt i.c. begegnen quasi  friedliches miteinander organisieren ...

... viele wege führen nach rom ... eine grundlegende wäre m.e.viel bewegung/ sport/ fittness/ spiel -->  verantwortungsvoll erlebt verinnerlicht partnerschaftliche sex. liebe und dosierter pornokonsum >>> wobei die praktiken fließend/ kombiniert sein können--> ja sogar sollen ...

... ist die brd ein rechtsstaat =?

... aus meiner sicht nein, da diktaturen auch psychologische diktaturen sein können  ... ergo: der normale mensch bekommt dies nicht mit, denkt sogar alles wäre normal --- ja macht mitunter sogar modifiziert mit ... dagegen ist das opfer machtlos ... wenn der psychologische diktatur-staat den fokus gerichtet hat (wie z.b. wohnraumüberwachung --- koordination einsatz von  v-leute/spitzel/ unrechtsurteile/ schikanen/ diskreditionen/ intrigen/ operativ einsätz, bewusstes ausnutzen negativer charaktereigenschaften, machtmissbrauch  i.c. )  ist es für den menschen als zielperson vorbei ... sichtbare gewaltdiktaturen sind schon sehr sehr schrecklich, keiner will einen “hitler” ---  psychologische diktaturen erkennt man nicht, die spürt das opfer nur bis in eine sprachlosigkeit  und der mensch bricht oder stirbt sehr vorzeitig oder dreht durch oder geht seelisch zugrunde oder es brechen krankheiten aus die ohne der psychologischen gewalt nie eingetreten wären und/ oder alles noch in kombination usw. usw. ... ich verabscheue diktaturen aller art, ich verachte alle überzeugt und echt daran teilnehmenden, vor allem wenn diese noch “freude” an  “psycho-menschen-jagdt” empfinden, psycho-menschenjagt gegen eigene landsleute und staatsbürger --- egal ob man ihn/ sie/ es leiden mag oder nicht ... ich verabscheue es und ekle mich zugleich --> das versichere ich an eides statt bzw. so wahr mir gott oder wer auch immer helfe ...

... kann es einen “modernen faschismus” bzw. sogenannten “stalinismus” geben =?

... äh ... das würde sich doch keiner gefallen lassen ... die menschen zucken doch bei weit geringeren dingen, bei geld ohnehin --- glaub ich alles nicht ...

... das ist doof/ wirres zeug  ... so was macht doch keiner ...

... selbstverständlich --- man muss z.b. nur veraltet untauglich unzeitgemäße rechtsnormen quasi voll antiquiert beibehalten und mit zugleich voll antiquierter mittel und methoden unter den heutigen erwartungshaltungen an  wert-, rechts- und demokratievorstellungen  je nach “bedarf” arglistig  hinterhältig i.c. anwenden ... je nach intensität, vernetznung i.c. kann man auf dieser art und weise einen menschen in den wahnsinn bishin suizid treiben, ermorden (aushungern) usw. usw.

... hm ... gut möglich --- mh  --- und was mit ”unbequemen lebenden”  menschen z.b. wegen sex. orientierung, politischer überzeugung/ einstellung, behinderung oder religionszugehörigkeit usw. usw. geschieht, soll ja gerade hinsichtlich   “faschismus”  bzw. so genannte “stalinismus” historisch bekannt sein --> dies geht  immer auch mit selbstläufermentalitäten einher ... von daher ... fakt ist,  diese gefahren waren für mich schon oft veranlassung für kritik, petition i.c. .

--> stimmt, so sollte es sein --- also glaubt es auch keiner ... im übrigen kann eine untauglich unzeitgemäße  rechtsanwendung jeglichen fortschritt/ entwicklung/ reform i.c. ausbremsen/ torpedieren --> in dem falle besonders negativ den mittelstand.

... nach kalter krieg = vor kalter krieg = ? 

... ja, mitunter gewinnt man diesen eindruck ... im grunde “bekloppt”, denn wer dies will, will auch das negative --- quasi das alten “negativ - denken” -->  egal ob alt - stalinistisch russisch, alt - kalter krieg amerikanisch, alt - kalter krieg englisch i.c. oder rechts- links radikal, mafiös, sektenartig oder geheim gestapo geheim staatssicherheit/-schutz  oder wer weiss was  geprägt ...  es sollte anders, es sollte besser gehen ... dinge von denen man keine ahnung hat auf gleichmacherart nachzuäffen ist zudem immer vollkommen untauglich --> zugleich aber auch gefährlich --> da --> es  immer geschädigte gibt, jeder mensch hat nur ein leben ... aus dieser sicht wird m.e. das gesundheitswesen zum knackpunkt für die zukunft --- weil --- auch ein arzt  mal zu einem arzt muss -->  und --> damit eine allgemein anerkannte interessenübereinstimmung  vorliegt, welches zugleich das schwächste und stärkste glied in einer gesellschaftliche  beschreibt ... ja.

... hat der stalinist in einem rechtsstaat noch chanchen =?  

... mh =? ... denke, solange der stalinist sich gegenüber dem rechtsstaat nicht öffentlich zu erkennen geben muss, fühlt sich der stalinist im modernen kapitalismus sehr sehr wohl --- warum --- weil der stalinist keinen regimkritiker fürchten muss ...  ich will keine gnade, ich will gerechtigkeit  i.c. ...

07.11.2011

Die webseite ist zentraler bestandteil im webhost .kevinmontany.de bzw. montany.de bzw. crimtrans.de ... damit verbundene präsentationen  unterliegen dem patentrecht, eigentumsrecht, urheberrecht usw.    --- siehe oben patent ---