|
Ich denke === der herr E.H. war also ein zahnarztfetischist ... jeder lebende gute oder weniger gute manager und spitzenpolitiker fürchtet weltweit solche über den tod hinaus gehend bizarre leibwächter-loyalitäten ... na prost mahlzeit = wer heute solche “freunde”/ verwandte / bekannte hat, wie es der besagte leibwächter war und heute noch ist, würde dann auch heute keinen vertrauenserweckenden (zahn)arzt mehr finden (können) ... oder=? ... leider gottes bin ich auch ein “zahnarztfetischist” und gott sei dank war ich nie ein leibwächter ... für mich waren/ sind aussehen der zähne irgendwie eben auch wichtig ... hat mir aber außer zig tausende €€€€ kosten und massenhaft ärger/ stress bishin in arztpraxen verarscht zu werden i.c. nicht wirklich was genutzt ... mir ist das lachen (was durch geschwomme zähne noch unterstützt wird) vergangen ... siehe z.b.  ... antwort blieb aus = ===.
z.b. fachliche einschätzung stand 2016
paradonditisbehandlung = nicht notwendig
paradontosebehandlung = nicht notwendig
zahnfleischaufbau = wegen starkem knochenschwund nicht möglich
knochenaufbau = nicht notwendig
gebiss uk / ok = karies und entzündungsfrei, sauber, teils ausgewaschen
stark sichtbar freiliegende zahnhälse im ok und uk
zahnfleischtaschen per 27.09.2007
per 29.05.2016
> zahnfleischtaschen sind zwischen 2007 - 2016 mit dem knochenschwund quasi ordentlich und fast konstant mit gegangen, wie es sich für eine ordentliche aber entzündungsfreie zahnfleischtasche eben auch gehört =?
fachliche zusatzberatung: > immer schön die zähne putzen und 2 mal im jahr zur professionellen zahnreinigung gehen, dann wird es schon =!
marginal: > patient kunde ist mit 61 jahren pflichtversichert und zudem für plus ca. 50€ pro monat (ca. 600€/jahr) privat zusatzversichert =!
= ja, das alles denke ich so =!?<
|
