Denke, ein  fairer politischer wettstreit/ konkurrenzkampf sieht anders aus  ...   vordergründig  könnte sogar der eindruck erweckt werden,  dass   man  offenbar den  politiker quasi  vorausschauend (wie ein feind) planmässig zielorientiert “verwendet”  ...  später lässt/ ließ man ihn ungebremst “auflaufen”/ gegen die wand laufen   i.c. ...  über öffentlichen skandal  wird der rücktritt erzwungen (“abschuss”)  ... dann kann der  “austausch” in einen “genehmen politiker” erfolgen ... ob dann eine  parteitaktik dahinter steckt oder nicht, wäre  wohl eher egal ... wäre dem so, würde  ich  solch  “taktische” erscheinung   sehr sehr sehr bedenklich finden --- warum --- weil keiner über unberechenbare “trittbrettfahrer” evtl. eine diktatur/ stalinismus/ despoten  i.c. möchte ... heutzutage ist jeder mensch de facto “gläsern” >>>  erst recht menschen des öffentlichen lebens  ... da kann man unter weltoffenen bedingungen  i.c. doch wohl erwarten, dass evtl. bedenken oder offene fragen vor der wahl zivilisiert artikuliert  und ausgeräumt werden ... so weit  ich informiert bin sollen ja sogar anzeigen  gegen Herrn Wulff vorliegen --- (was ja immer auch mit rechtlichen besonderheiten einher geht) --- o.k. --- dann wird sich ja hoffentlich alles zu gunsten Herrn Wulff aufklären ... öffentliches interesse dürfte ohnehin vorliegen ... von daher.

Eine gemeine hinterhältige unterstellung/ spekulation:                                                                                                                                                              Sollte es allerdings so sein, dass zur erwirtschaftung einer  zusätzlich ”genehmen pansion” oder wegen sicherstellung eines (vergleichsweise “höherstehenden”) comeback  die “posten”  so oder so nur “übergangsweise” bzw. aus “testzwecken” i.c. besetzt werden sollten  und später auch wurden >>> wären dies m.e. verlorene bzw. missbrauchte jahre einer staatlichen funktion mit ungewissen ausgängen, missbrauch der presse, eine wirre/ irreführende verlogenheit höchster potenz usw. und all dies dann schlussendlich der wirkliche skandal.

Die webseite ist zentraler bestandteil  im webhost  .kevinmontany.de bzw. montany.de bzw. crimtrans.de ... damit verbundene präsentationen  unterliegen dem patentrecht, eigentumsrecht, urheberrecht usw.  --- siehe oben patent ---  

 

13.12.2013

Text des Titels »Je weniger Aberglaube, desto weniger Fanatismus, und je weniger Fanatismus, desto weniger Unheil.« Voltaire