NSA + SPIONAGE-SOFTWARE i.c.

Denke,   in einer weltoffenen informationsgesellschaft ist das problem NICHT die überwachnung als überwachung, sondern der missbrauch inkl.  voraus eilendem gehorsam i.c. .

Im grunde ist es vollkommen egal, welchen namen die software “trägt” >>> entscheidend ist die definition der überwachung ... die überwachung als überwachung war aber allen bekannt und wird von den usa richtiger weise als “ teil eines systems” bezeichnet !  ... aus meiner sicht werden von presse wie politik ständig die falschen bzw. nicht zielführenden fragen gestellt  ... auch den ex-us -geheimdienstmitarbeiter Herrn E. Snowden derart unsensibel zu instrumentalisieren, war m.e. verantwortungslos.

Als mensch würde mich z.b. interessieren, inwieweit die nsa gegenüber den deutschen behörden weisungs- bzw. befehlsberechtigt  sind und wie bundes-deutsche behörden gegenüber einem bundes-deutschen staatsbürger dann reagieren  =? ... ergo: was passiert, wenn z.b. die nsa bei brd-bürger xyz etwas “verdächtiges” gehört/ gelesen haben  =? >>> z.b. bei bundesdeutschen gerichten (z.b.  geheimgerichte “doppelter aktenführung”  i.c. =?)  +/o.  polizei (z.b. per spitzel oder polizeifreundlicher erfüllungsgehilfen =?)  +/o.  verfassungsschutz (z.b. per v-leute)  +/o. staatsschutz (z.b. per einflussnahme auf entscheidungsträger i.c.)  +/o. bundeswehr (z.b. nach innen per wohnraumüberwachung, verfolgung, organisation von diffamierung/ diskreditierung, gezielte einflussnahme der computernutzung i.c. )  usw.

Das könnte einen menschen schon in angst und schrecken versetzen.

... wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Zukunft nicht meistern ... ...oder doch =?